好吧,我看的電影都不是最新發行的。都是等到電影出了 DVD 之後我才會去把它借來看。因為我捨不得花錢坐在黑矇矇的電影院裡兩個小時﹝可是我卻肯花錢去看戲劇表演﹞。借了 2005 年版的電影「傲慢與偏見」,放在桌子上好幾個禮拜了,一直到昨天才看。看完之後,忍不住和 1995 年英國 BBC 電視版的「傲慢與偏見」做比較。因為在我的心目中,電視版的已經是經典了,後來再拍的「傲慢與偏見」讓我懷疑,到底沒有辦法青出於藍? | ||||||||||||
看完之後,發現要把 Jane Austin 這本名著濃縮成兩個小時的電影實在不太可能,不少地方都做了些更改,很多 Mr. Darcy 和 Lizzie ﹝Elizabeth﹞的鬥嘴都省略掉了。電視版的 Mrs. Bennet 和 Mr. Bingley 的姊妹的表現都比較誇張,相比較起來電影裡的那些配角的表現方式就比較「正常」,即使言論可笑的 Mr. Colins 都顯得可愛了。不過電影版的「傲慢與偏見」還是有一些小毛病我非挑出來不可:
| ||||||||||||
電影版裡的選角都年經而且俊美過電視版的演員...除了 Mr. Darcy 和 Mr. Bingley 之外。唉,Colin Firth 的 Mr. Darcy 才是我心目中的 Mr. Darcy 呀~~﹝花癡 ing﹞當我看電影版的時候,當我看到「杵」在舞會裡的 Mr. Darcy 的時候,我一直在想,我在哪裡曾經看過這個人。「噹噹噹!」腦中的電燈泡突然亮了起來,我知道我在哪裡看過他了!之前美國電視有演出一齣英國的情報影集,叫做「MI-5」﹝在英國的片名叫做『Spooks』﹞,他是這齣影集的主角!這位男主角叫做Matthew MacFadyen,他在「MI-5」裡出演英國情報單位一個行動小組的指揮。﹝不過我對這齣影集第三季的結尾非常非常不滿意就是了﹞我已經習慣 Matthew MacFadyen 剪著乾淨短髮穿西裝的扮相,一下子看到他有瀏海的髮型還真是不習慣! Mr. Bingley...電影裡看起來真是一個毛頭小子,尤其是露出牙齒笑起來的時候,一點都不像「年輕有為、態度溫文、年收入五千磅以上」的青年。電視版的 Mr. Bingley 就強多了。 Mr. Wickham 雖然是個配角,但是電影裡的這個角色完全符合「漂亮的男子」這個描述。只可惜戲份太少﹝或者是全部被剪掉了﹞!電視版的 Mr. Wickham 看起來只是個普通的中年男子。有時候我很懷疑英國人對於看「帥哥」的眼光有沒有問題。 | ||||||||||||
| ||||||||||||
不過電影版裡有一個小地方我非常喜歡,就是當 Jane 冒著大雨去 Nertherfield 赴宴,卻因為是騎馬去的而重感冒。Lizzie 去探病,等到 Jane 病癒之後,她們姊妹倆搭著馬車要回家。當 Lizzie 要上馬車的時候,Mr. Darcy 伸出手幫 Lizzie 上車。這是他們兩人第一次肌膚接觸,雖然 Mr. Darcy 在 Lizzie 上車後馬上轉身就離開,但是鏡頭一直停留在 Mr. Darcy 的右手,你可以看見他的右手稍微張開了一下﹝雖然我認為他握住拳頭可能會比較好一點,因為這樣才能表現出他想要留住 Lizzie 的體溫﹞。這大概是我對這齣電影裡面最滿意的部分吧! |
2006年4月8日 星期六
觀後感:傲慢與偏見
Labels:
電影與電視
太佩服了,柳兒..竟然有圖片比較。都已經忘記電視版的Mr. Bingly和那個軍官是長怎樣了。
回覆刪除英國人找的軍官應該是真具他的行為個性,而不是「漂亮的男孩」,我覺得。我是覺得電視劇中的那一個跟他的個性行為還滿搭的,雖然有點懷疑這樣怎麼釣女人,不過如果悲慘世界的酒店老闆都可以娶到老婆,他應該也沒問題:P
Lizzy在電影裡竟然那麼說呀!不只沒禮貌,還太美國了...完全破壞珍奧斯丁小說的對白啊??昏倒....
電視版的 Mr. Bingley 在戲裡面笑起來比較可愛,完全是一付和藹可親的有錢人的樣子。其實這個演員原本是去應徵 Mr. Darcy 的角色呢!不過還是 Colin Firth 氣質比較像 Mr. Darcy。
回覆刪除說 Mr. Wickham 帥的人可不是我,是原作者啊!我還是覺得電視版的 Mr. Wickham 長得有點抱歉。
我覺得 Lizzie 對 Mr. Darcy 如果說「I did not expect to see you here」可能會比較好...總比「What are you doing here?」強多了。
我認同一個影評家的評論,這齣戲裡老演員的演出﹝Mr. and Mrs. Bennet、Lady Catherine de Bourg﹞的演技都比年輕的主角要強多了。
我是完全提不起勁去看電影版...
回覆刪除雖然我超愛這個故事的,書都翻了好幾遍~
但是,
在我心中,最佳版本就是95年BBC版!
想到的時候,就把DVD拿起來看...(其實我VCD也有買^_^)
想當初我剛開始看95年版的時候,還嫌她們醜ㄟ...(我想~主要的原因是鬢角吧?!)
不過,就如同介紹我看這個版本的朋友所言,
剛開始看的確是不怎麼樣,但是卻越看越耐看~
我是一個兩種都沒看過的人...可是看了柳兒的詳細的比較...我想我會想看電影版的...(嗯...因為人都比較好看...嘻嘻嘻...)
回覆刪除咦,大家都已經在推薦 1995 年的電視版了,你還反而要去看電影版的?建議你還是兩種都看,這樣才能比較。
回覆刪除電視版的人剛開始看的確會不怎麼樣...
回覆刪除但是越看越有味道...
會覺得這兩個角色非她們演莫屬!
電視版我覺得每個選角都很好ㄟ~
很切合他們的腳色!
而且Colin Firth好有氣質喔!
就是降~BJ單身日記的作者才會以他為藍本創造出Mark Darcy這個角色啊!
我想應該要先看書,yeah?不然就醬子看電影會看的懂嗎?
回覆刪除^ ^柳兒的比較真是詳細OTZ
回覆刪除當初看完電影版的時候有回家把那套電視版的挖出來看 不管哪一邊都不能讓人完全滿意就是了(難道是因為鬢角= =|||)
電影裡的那個Elizabeth還被人說太美了不適合曖曖內含光的Lizzie
這個年代的男人都是會有鬢角的~沒有辦法,流行咩。其實兩個版本的傲慢與偏見都有優缺點啦,所以希望哪天可以拍出兩個版本的綜合版!
回覆刪除哈哈 我應該算是曼很多拍的啦
回覆刪除去年的文章現在才看到
我是經常去 "誰是Josh Groban?"逛的Grobanite (在洛杉磯;很久之前和你聯絡過)寫的真好啊 還有圖片介紹!
我也一樣耶 在我心目中 1995 A&E 的電視版才是經典! 還有當然 Colin Firth 才是我心目中的 Mr.Darcy! (*大心*)我當時還迷了他好一陣子呢~ 尤其是他那雙會發量放電的眼睛 哈哈哈 好像有點太花癡了
你的網頁設計的真好 如果對於Blogger 或網頁設計可以請教你嗎?
1995的BBC版才是我心中的傲慢與偏見~
回覆刪除我非常喜歡95的女主角珍妮佛,雖然她可能沒有像琪拉奈特莉那樣漂亮,但是她靈動的演出深得我心,超愛看她的眼睛。每次聽完她的對白加上她的表情,我都感受到莉西的人具體的出現,而不是在演出耶。
而且我好喜歡珍妮佛在BBC版本裡面走路、爬山、越過柵欄的片段,她有時候東看看西看看邊走邊抬頭看,那種真得很享受在自然中漫步的感覺,讓人覺得很有生活感又自在。
電影版的莉西在懸崖邊看向遼闊的風景的確是很美,但就覺得太美了,有點可惜沒有真實感,而且我好擔心她會掉下去,一直在想電影劇組是怎樣保護她,以至於我有點分心><。另外她去探望生病的姊姊而走那一段路,因為電影太短並沒有給我她是"喜歡"走路的莉西的感受很可惜。
電影版的編排要濃縮劇情,以至於有些取捨,但也是有不錯的部分。像是大姊被賓利先生求婚之後,莉西在屋外獨自一人,連接達西遠遠看著班尼特家,最後轉身離開的愁緒。這裡看得有一點小心酸阿~感覺這兩個人怎麼不能也一樣幸福呢><真是會吊人胃口阿~
感覺電影從這一段起到後面結局就很好,尤其達西從草地遠方走向莉西,這段配上音樂真的是太令人感動了。當然是音樂跟劇情承接的關係,科林佛斯還是最棒的達西~~~~~~。
喜歡原著的人應該不會喜歡2005的電影版本吧,非常贊同妳的意見,1995年BBC的Jennifer真的演活了原著伊莉莎白的味道(當然Colin Firth的Mr.Darcy就更不用說了). 看過原著和1995年BBC的版本,真是一整個不能接受2005年電影版本呢. 電影一開始那一家5姊妹怎麼個個都披頭散髮,瘋瘋癲癲,表現的好像"花癡"(抱歉了,喜歡電影版的人), 缺了18世紀那個時代的背景氣氛,拍得太過於現代,女主角Keira Knightley, 唉,就不用說了.
刪除我覺得電影版比較美式,不習慣的話就沒有辦法了
回覆刪除有點不含蓄
還是電視版的lizzie比較有lizzie 的感覺^^
不過電影可以提升人氣也很好
沒想到這麼久以前寫的文章了還有人看~ (感動ing)
刪除