tag:blogger.com,1999:blog-12494169.post114456346428726726..comments2023-02-08T00:44:47.014-08:00Comments on 聽音樂的貓: 觀後感:傲慢與偏見柳兒http://www.blogger.com/profile/04339478184244704809noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-29465574940058836832013-04-15T02:11:21.699-07:002013-04-15T02:11:21.699-07:00喜歡原著的人應該不會喜歡2005的電影版本吧,非常贊同妳的意見,1995年BBC的Jennifer真...喜歡原著的人應該不會喜歡2005的電影版本吧,非常贊同妳的意見,1995年BBC的Jennifer真的演活了原著伊莉莎白的味道(當然Colin Firth的Mr.Darcy就更不用說了). 看過原著和1995年BBC的版本,真是一整個不能接受2005年電影版本呢. 電影一開始那一家5姊妹怎麼個個都披頭散髮,瘋瘋癲癲,表現的好像"花癡"(抱歉了,喜歡電影版的人), 缺了18世紀那個時代的背景氣氛,拍得太過於現代,女主角Keira Knightley, 唉,就不用說了. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-50964837284518263962013-02-15T10:31:10.504-08:002013-02-15T10:31:10.504-08:00沒想到這麼久以前寫的文章了還有人看~ (感動ing)沒想到這麼久以前寫的文章了還有人看~ (感動ing)柳兒https://www.blogger.com/profile/04339478184244704809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-48055605411834832322013-02-15T00:11:10.967-08:002013-02-15T00:11:10.967-08:00我覺得電影版比較美式,不習慣的話就沒有辦法了
有點不含蓄
還是電視版的lizzie比較有lizzie...我覺得電影版比較美式,不習慣的話就沒有辦法了<br />有點不含蓄<br />還是電視版的lizzie比較有lizzie 的感覺^^<br />不過電影可以提升人氣也很好<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-19823953595221197572011-09-03T12:38:23.891-07:002011-09-03T12:38:23.891-07:001995的BBC版才是我心中的傲慢與偏見~
我非常喜歡95的女主角珍妮佛,雖然她可能沒有像琪拉奈特莉...1995的BBC版才是我心中的傲慢與偏見~<br />我非常喜歡95的女主角珍妮佛,雖然她可能沒有像琪拉奈特莉那樣漂亮,但是她靈動的演出深得我心,超愛看她的眼睛。每次聽完她的對白加上她的表情,我都感受到莉西的人具體的出現,而不是在演出耶。<br />而且我好喜歡珍妮佛在BBC版本裡面走路、爬山、越過柵欄的片段,她有時候東看看西看看邊走邊抬頭看,那種真得很享受在自然中漫步的感覺,讓人覺得很有生活感又自在。<br />電影版的莉西在懸崖邊看向遼闊的風景的確是很美,但就覺得太美了,有點可惜沒有真實感,而且我好擔心她會掉下去,一直在想電影劇組是怎樣保護她,以至於我有點分心><。另外她去探望生病的姊姊而走那一段路,因為電影太短並沒有給我她是"喜歡"走路的莉西的感受很可惜。<br /><br />電影版的編排要濃縮劇情,以至於有些取捨,但也是有不錯的部分。像是大姊被賓利先生求婚之後,莉西在屋外獨自一人,連接達西遠遠看著班尼特家,最後轉身離開的愁緒。這裡看得有一點小心酸阿~感覺這兩個人怎麼不能也一樣幸福呢><真是會吊人胃口阿~<br />感覺電影從這一段起到後面結局就很好,尤其達西從草地遠方走向莉西,這段配上音樂真的是太令人感動了。當然是音樂跟劇情承接的關係,科林佛斯還是最棒的達西~~~~~~。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-13967159262026292432007-10-30T12:39:00.000-07:002007-10-30T12:39:00.000-07:00哈哈 我應該算是曼很多拍的啦 去年的文章現在才看到我是經常去 "誰是Josh Groban?"逛的G...哈哈 我應該算是曼很多拍的啦 <BR/>去年的文章現在才看到<BR/>我是經常去 "誰是Josh Groban?"逛的Grobanite (在洛杉磯;很久之前和你聯絡過)寫的真好啊 還有圖片介紹!<BR/>我也一樣耶 在我心目中 1995 A&E 的電視版才是經典! 還有當然 Colin Firth 才是我心目中的 Mr.Darcy! (*大心*)我當時還迷了他好一陣子呢~ 尤其是他那雙會發量放電的眼睛 哈哈哈 好像有點太花癡了<BR/>你的網頁設計的真好 如果對於Blogger 或網頁設計可以請教你嗎?The Dreamerhttps://www.blogger.com/profile/13964332870509599804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-1152602221531984392006-07-11T00:17:00.000-07:002006-07-11T00:17:00.000-07:00這個年代的男人都是會有鬢角的~沒有辦法,流行咩。其實兩個版本的傲慢與偏見都有優缺點啦,所以希望哪天可...這個年代的男人都是會有鬢角的~沒有辦法,流行咩。其實兩個版本的傲慢與偏見都有優缺點啦,所以希望哪天可以拍出兩個版本的綜合版!柳兒https://www.blogger.com/profile/04339478184244704809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-1152523010724247472006-07-10T02:16:00.000-07:002006-07-10T02:16:00.000-07:00^ ^柳兒的比較真是詳細OTZ當初看完電影版的時候有回家把那套電視版的挖出來看 不管哪一邊都不能讓人...^ ^柳兒的比較真是詳細OTZ<BR/>當初看完電影版的時候有回家把那套電視版的挖出來看 不管哪一邊都不能讓人完全滿意就是了(難道是因為鬢角= =|||)<BR/>電影裡的那個Elizabeth還被人說太美了不適合曖曖內含光的Lizzie深眼珠https://www.blogger.com/profile/03912171622971370373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-1144868351141972162006-04-12T11:59:00.000-07:002006-04-12T11:59:00.000-07:00我想應該要先看書,yeah?不然就醬子看電影會看的懂嗎?我想應該要先看書,yeah?不然就醬子看電影會看的懂嗎?馨方https://www.blogger.com/profile/07107848010971172573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-1144808453033449892006-04-11T19:20:00.000-07:002006-04-11T19:20:00.000-07:00電視版的人剛開始看的確會不怎麼樣...但是越看越有味道...會覺得這兩個角色非她們演莫屬!電視版我覺...電視版的人剛開始看的確會不怎麼樣...<BR/>但是越看越有味道...<BR/>會覺得這兩個角色非她們演莫屬!<BR/>電視版我覺得每個選角都很好ㄟ~<BR/>很切合他們的腳色!<BR/>而且Colin Firth好有氣質喔!<BR/>就是降~BJ單身日記的作者才會以他為藍本創造出Mark Darcy這個角色啊!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03349392606168193911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-1144786001286268402006-04-11T13:06:00.000-07:002006-04-11T13:06:00.000-07:00咦,大家都已經在推薦 1995 年的電視版了,你還反而要去看電影版的?建議你還是兩種都看,這樣才能比...咦,大家都已經在推薦 1995 年的電視版了,你還反而要去看電影版的?建議你還是兩種都看,這樣才能比較。柳兒https://www.blogger.com/profile/04339478184244704809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-1144778863697378802006-04-11T11:07:00.000-07:002006-04-11T11:07:00.000-07:00我是一個兩種都沒看過的人...可是看了柳兒的詳細的比較...我想我會想看電影版的...(嗯...因為...我是一個兩種都沒看過的人...可是看了柳兒的詳細的比較...我想我會想看電影版的...(嗯...因為人都比較好看...嘻嘻嘻...)馨方https://www.blogger.com/profile/07107848010971172573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-1144726975521272482006-04-10T20:42:00.000-07:002006-04-10T20:42:00.000-07:00我是完全提不起勁去看電影版...雖然我超愛這個故事的,書都翻了好幾遍~但是,在我心中,最佳版本就是9...我是完全提不起勁去看電影版...<BR/>雖然我超愛這個故事的,書都翻了好幾遍~<BR/>但是,<BR/>在我心中,最佳版本就是95年BBC版!<BR/>想到的時候,就把DVD拿起來看...(其實我VCD也有買^_^)<BR/>想當初我剛開始看95年版的時候,還嫌她們醜ㄟ...(我想~主要的原因是鬢角吧?!)<BR/>不過,就如同介紹我看這個版本的朋友所言,<BR/>剛開始看的確是不怎麼樣,但是卻越看越耐看~Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03349392606168193911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-1144719637478544612006-04-10T18:40:00.000-07:002006-04-10T18:40:00.000-07:00電視版的 Mr. Bingley 在戲裡面笑起來比較可愛,完全是一付和藹可親的有錢人的樣子。其實這個...電視版的 Mr. Bingley 在戲裡面笑起來比較可愛,完全是一付和藹可親的有錢人的樣子。其實這個演員原本是去應徵 Mr. Darcy 的角色呢!不過還是 Colin Firth 氣質比較像 Mr. Darcy。<BR/><BR/>說 Mr. Wickham 帥的人可不是我,是原作者啊!我還是覺得電視版的 Mr. Wickham 長得有點抱歉。<BR/><BR/>我覺得 Lizzie 對 Mr. Darcy 如果說「I did not expect to see you here」可能會比較好...總比「What are you doing here?」強多了。<BR/><BR/>我認同一個影評家的評論,這齣戲裡老演員的演出﹝Mr. and Mrs. Bennet、Lady Catherine de Bourg﹞的演技都比年輕的主角要強多了。柳兒https://www.blogger.com/profile/04339478184244704809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12494169.post-1144652898405643542006-04-10T00:08:00.000-07:002006-04-10T00:08:00.000-07:00太佩服了,柳兒..竟然有圖片比較。都已經忘記電視版的Mr. Bingly和那個軍官是長怎樣了。英國人...太佩服了,柳兒..竟然有圖片比較。都已經忘記電視版的Mr. Bingly和那個軍官是長怎樣了。<BR/><BR/>英國人找的軍官應該是真具他的行為個性,而不是「漂亮的男孩」,我覺得。我是覺得電視劇中的那一個跟他的個性行為還滿搭的,雖然有點懷疑這樣怎麼釣女人,不過如果悲慘世界的酒店老闆都可以娶到老婆,他應該也沒問題:P<BR/><BR/>Lizzy在電影裡竟然那麼說呀!不只沒禮貌,還太美國了...完全破壞珍奧斯丁小說的對白啊??昏倒....Dodohttps://www.blogger.com/profile/05410057981874499355noreply@blogger.com