自從九十年代 Andrea Bocelli 跨界到流行音樂之後,就在流行音樂界裡帶起了一股「美聲」的風潮。從 Alessandro Safina、Russell Watson、Mario Frangoulis 和 Josh Groban 之後,現在似乎流行「美聲團體」。這種團體好像在歐洲比較多,美國目前為止還沒有這種團體,而且以 individual artist 來說的話「土生土長」在美國的還是只有 Josh Groban 一個人。 第一個是英國的「Amici Forever」,我之前好像有聽過這麼一個團體,但是一直都沒有花心思去注意他們。上個月在美國公共電視播出他們的演唱會,說他們是「The world's first opera band」。Opera band?Band 應該是要拿樂器吧,opera band 聽起來還真是奇怪,也許應該要稱為 Opera Choir?(嘿嘿,來亂的)他們第一張專輯幾乎都是著名歌劇裡的曲目,在網路上試聽還好,但是一在現場唱起來我就開始要皺眉頭了。也不是說他們沒實力,但是拿著麥克風唱歌的他們聽起來一點 power 都沒有,反而有點有氣無力。而且為了符合現今走年輕化的風格,兩位女歌手穿頗性感,男歌手舉手投足為了博取女歌迷的歡心也都耍酷,但是整體來說我卻一直覺得怪怪的,好像他們只是努力演唱,卻沒有把感情放進去歌裡面。嗯...也許是不合我的口味吧? 「Il Divo」現在好像在美國、歐洲、台灣都紅得半邊天。不過我認為他們能打入美國市場和上了「Oprah」的脫口秀也有關係(上了 Oprah 秀的人或書幾乎都會一夜之間爆紅,就知道 Oprah 的影響力有多大),否則在美國的 MTV 台從來不播這一類團體的 MTV,如果只靠口耳相傳的話大概要花一段時間才能打入美國市場。聽了他們的專輯之後,除了幾首英文歌曲覺得有點 corny(老套?)以外(包括翻唱的「Unbreak my heart」),其他的外文歌曲都還不錯,如「Ti Amero」和「Sei Parte Ormai Di Me」。現在就等看他們現場演出的台風如何囉! |
在美國公共電視前一陣子也播出一個節目「Celtic Women」,由五位來自愛爾蘭的女歌手演出。這個節目的曲路偏 New Age 風格,比較柔和,而且也有幾首用愛爾蘭傳統語言 Celtic(居爾特語)所演唱的歌曲。雖然 New Age 的風格我認為曲調比較沒有什麼變化,太柔和了聽久了可當催眠曲,但是這五位女歌手的歌聲純淨,還蠻值得一聽的喔!
三個月前接到聖地牙哥 Civic Theatre 的 2006 年年度節目單,發現有個團體叫做「The Ten Tenors」會來聖地牙哥巡迴表演。嚇,人數愈來愈多!稍微看了一下他們的網站,原來這個團體在 1995 年的時候就已經成立了,但是到 2002 年才在歐洲大放異彩。不過小小試聽了一下他們的 CD ,感覺上比較像「男子合唱團」耶...-_-
美聲歌手愈來愈多,大家的耳朵也會愈來愈挑,就看哪個團體能得到歌迷的青睞!
PS: 請不要再錄「Nella Fantasia」這首歌啦!Russell Watson 唱,Amici Forever 也唱,Il Divo 也唱,Celtic Women 也唱,快要爛掉啦!
可能我的聽音能力不好,音感不敏銳,或者說沒有音感...我覺得這些"美聲"團體的背景都粉多...有混淆視聽的嫌疑....而且感覺上都經過粉多處理的樣子..就聽起來的感覺...所以都假假的...不知道有幾個可以經的起現場清唱的考驗...我可能標準太高了...自己做不到才會降吧:P
回覆刪除吼,妳也真難搞耶!@_@
回覆刪除雖然不確定在國外是如何,可是在台灣時下,支持流行音樂的人佔了大多數,所以,美聲團體的一些資訊什麼的真的不太多. 至於我最期待的,還是Josh Groban吧!雖然知道他要來台灣真的還頗難的...
回覆刪除在美國聽鄉村歌曲和 hip hop 的人佔大多數,聽古典音樂或是美聲歌手的是「弱勢」的一群...不過目前有愈來愈「盛」的趨勢。
回覆刪除在台灣好像宣傳做得夠多的就會紅吧!?
Josh 的亞洲巡迴演唱會不知道什麼時候才能夠成行哩...:(
Celtic Woman...一點原創性都沒有的團體,幾乎所有的歌都是翻唱再翻唱,如果像SARAH BRIGHTMAN那樣唱得比原來好就算了,偏偏...唉,總之音色不亮,氣勢不如原唱靠和音來混的成份很高.我對這個團體印像滿差.
回覆刪除現代美聲近來我在聽Hayley Westerna還有Libera...
對了,說到美國出生的歌手,如果喜歡跨界的話,Laura Turner是最近出來又比較不為人知的一個,嗓子相當有潛力,只是選曲有點偏向流行/New Age,不像JOSH那樣靠近古典路線.Soul Deep還滿好聽的.
我記得「Celtic Women」不是那個團體的名字,而是那個演唱會的名字。而且這幾個人只是為了這個演唱會而聚在一起的,並不是像 Il Divo 一樣一起出唱片。當然如果一個團體唱的都是別人的歌,那就一點原創性都沒有。但如果只是演唱會的話,唱唱別人的歌我想也不為過吧?我覺得她們的聲音對我來說比 Sarah Brightman 更 pleasing,因為我無法忍受 Sarah 的唱腔和咬字。她的咬字完全不清楚,我聽不懂。最少我還聽得懂 Celtic Women 在唱些什麼。當然這是我的想法。
回覆刪除不是哦,Celtic Woman是團體沒有錯,不然不會一直湊在一起出專輯吧?兩三張了。而且是有名了以後才會開演唱會。查一下Amazon就知道了。這個和以前一個同名的音樂系列不是一回事。
回覆刪除Sarah咬字會不清?雖然我不是特別喜歡她的聲音(假音太重),不過如果她咬字不清的話,大概你們還沒?過真正不清的^__^||||||
(指)你們都被JOSH寵壞了...(逃走)
Michelle, 我查了一下 Amazon,是有兩張 CD 也叫做 Celtic Woman Vol.1 和 Vol.2,不知道妳是不是指這兩張?可是這兩張和這個演唱會的人並沒有完全一樣,而且 Amazon 說這個演唱會是「debut release」,所以我蠻確定這是這個「團體」的頭一張「專輯」。不過我覺得這個團體的模式可能會參照 Riverdance 吧?(同一個節目但不同表演者)Maybe I am wrong.
回覆刪除Sarah 的聲音及咬字在網路上已經有很多人討論過了,如果輸入「正確」的單字,就可以找到一些對 Sarah 的感想。
*舉手* 沒錯,Josh rules! :)
Celtic Woman 裡是有個叫 Chloe Agnew 的。難道你是她的歌迷?
回覆刪除What does "美聲" really mean?
回覆刪除「美聲」means a trained, operatic voice.
回覆刪除現在發表意見柳兒不知道看不看的到..
回覆刪除哈哈 的確好像有點被Josh 寵壞了
老實說 我比較喜歡Josh走古典路線...
第三真專輯Awake 還不錯 但是感覺沒有那麼多感動了 沒有第二張Closer 或著第一章Josh Groban 好聽的感覺
IL DIVO ,Celtic Woman 我都蠻喜歡的... ^^ IL DIVO 每個人的聲音都各有特色 我最喜歡的是Carlos的聲音 有爆發力又有磁性...
Celtic Woman 裡面的人聲音都蠻純淨的
我倒是喜歡Chloe 的"Someday" 很像天使在唱歌...還有"Walking in the Air" 也是
有人看他們今年加入Haley 的演出嗎? (還是那是去年的樣子)Haley 的歌 目前正在聽
搜尋Oh! Holy Night的歌詞時偶然發現您的Blog,相當有趣.
回覆刪除不知您是否聽過The King's Singers,我想大部分搞合唱的人都公認這是最頂級的團體.
例如
回覆刪除http://www.youtube.com/watch?v=TH2W7tSGuT0
或是有趣但極需功力的
http://www.youtube.com/watch?v=Oio1G-7aopo
Hi jmek,我知道 The King's Singers,他們歷史很悠久了。不過像他們這種 a cappella 無伴奏演唱我比較少聽耶。
回覆刪除The King's Singers 的曲目極廣(從中古到現代音樂),不單純是a cappella(不過網上流傳的幾乎都是他們的a cappella曲目),不妨聽聽
回覆刪除http://www.youtube.com/watch?v=7_PFNjVs4q4&a=GxdCwVVULXdva4XbnPoqA7emI9bXzebN&list=ML&playnext=1
個人覺得許多美聲團體或個人只標榜音色,卻失去了音樂的整體性(特別是樂句的起承轉合),以至於淪為發聲機器,實在可惜.