台灣魅影報導之牢騷篇

剛剛看了一篇時報週刊對於這次 The Phantom of the Opera 到台灣演出的報導， 我讀完真的是火冒三丈。身為一位「有點」資深的迷﹝Phan﹞非得跳出來說幾句話才行。 時報週刊裡面提到：「《歌劇魅影》來台消息一曝光，就成為各方焦點，但有立委質疑，本次來台演出的成員，根本是三線演員，立委更以『一流票價、三流演員』來評斷此次來台演出的卡司。」這位立委到底是哪位？請自己站出來承認自己是錯的好嗎？請問在演員來表演之前，您聽過 Brad Little、Marni Raab、或是 Ana Marina 的歌聲嗎？如果有先入為主的觀念「巡迴演出的演員都是三流的」，這樣子的話實在是太不負責任了﹝怒氣﹞。雖然每一齣戲劇巡迴演出的演員並不是原班人馬﹝original cast﹞，也不一定是合作很久的夥伴，但是我想每個劇組都是經過挑選才能出來表演的吧。最少在美國國內音樂劇巡演的班底每個都不比在百老匯的差。

台灣人看待音樂劇巡演的演員時，都會習慣分等級。我在奇摩家族的留言版曾經抱怨過，我不懂台灣為什麼要分什麼一軍、二軍、或三軍，因為每一齣戲劇都有所謂「原班人馬」﹝Original Cast﹞，在巡演有「Tour Cast」。原班人馬不能巡演的原因很簡單，因為巡演的時間長，跑的地方多，而當初他們在演的時候一定會簽契約﹝contract﹞，指名演到什麼時候為止。因為畢竟他們的經紀公司還會再安排其他的演出行程，還有演員自己本身的意願。簡單來說，都是簽契約談條件的問題，條件談不攏就沒有辦法。再說，任何演員都希望在表演上有所突破，而不是重複演出一個角色。怪都怪 Andrew Lloyd Webber 堅持不讓任何其他英文版本的「魅影」錄製 CD ﹝加拿大版本除外，但是也只是選曲，不是完整版﹞﹝沒錯， Phantom 有英語版、法語版、匈牙利版、西班牙語、甚至還有韓語、日語版等等﹞﹝為什麼 Webber 不讓其他人錄製英文版的 Phantom？因為牽扯到合約還有其他很多問題﹞，所以大家的印象也都被定型在 Sarah Brightman 和 Michael Crawford 對此劇的詮釋。我承認之前我認為他們兩人所灌錄的這張 Phantom of the Opera 是最經典的，我現在覺得經典是經典，其實他們兩人對此劇的詮釋都不是最好的。Michael Crawford 的聲音不夠 powerful，Sarah Brightman 的咬字不清楚。Michael 的演技我沒話說﹝嘿嘿，我曾經看過畫質不甚清楚的偷錄，請不要問我從哪裡看到的﹞，但是 Sarah 的表演我就有點意見了。我曾經看過片段，Sarah 的演技我實在不太敢茍同，動作僵硬而且眼神空洞﹝網路上常有人取笑 Sarah 表演時眼神好像受到驚嚇。不過聽說 Sarah 自己也曾經承認自己是歌手，不是個演員﹞，汗... 所以現在大家一提起 Phantom of the Opera，腦中就浮現出 Michael 和 Sarah 的歌聲。這都得怪 Sir Webber！ 

另外，不要再質疑為什麼不能請到原班人馬來演 Phantom 了啦！Sarah Brightman 在倫敦西區演過幾十場以後﹝確切數目字我忘了﹞就再也沒有再次演出 Christine，所以那已經是將近二十年前的事情了。Michael Crawford 在 92 年﹝好像是吧﹞洛杉磯演出 Phantom 之後再也沒有再戴上 Phantom 的面具，所以也已經是十幾年前的事了。為什麼不能請到原班人馬？因為原班人馬不願意演出！就是這樣！ 而且 Michael Crawford 甚至不願意在 Phantom 的 Program 上簽名！

至於在台北演出其中一場水晶燈沒有落下，我認為這是看現場表演的樂趣之一。有戲迷專門在抓演出時的「出槌」，而一個叫做「A Lamentable Mess」的網站就紀錄 Phantom 在演出的時候所發生的突發狀況。我剛逛到這個網站的時候，從半夜十二點開始大笑一個半小時，第二天上班時肋骨疼痛！水晶燈沒有落下並不是最最嚴重的失誤，我覺得台灣媒體渲染得太過嚴重了。萬一冒著道具短路的危險堅持一定要讓水晶燈落下，傷到了演員、觀眾、樂團的話，這個責任誰來負？最少水晶燈沒落下，戲還演得下去。曾經看過有人討論有一場演出﹝好像是在英國西區﹞，Phantom 出現在 Christine 的休息室的鏡子後方，結果鏡子的玻璃門打不開，沒有辦法「接」Christine 到 Phantom 的地下王國，ㄟ，這樣子戲怎麼演下去啊？

好啦，牢騷發完了。台灣報紙上曾經報過有個「超級劇迷」，曾經到紐約、倫敦、匈牙利等地看過 Phantom，好像到過六個不同國家看過的樣子。這樣子在我的心目中算不上是超級歌迷，因為網路上比他更瘋狂的多的是；有位女歌迷因為迷戀此音樂劇，把自己的 legal name 正式改成了 Christine Daae；有人看過此劇兩百多次...。雖然我沒有到那麼多國家看過 Phantom，但是我已經可以把整齣劇演員的走位、「化裝舞會」那一幕跳舞的手勢都比出來的話，我算不算也是一位超級劇迷？

3/18/06：剛剛又爬了一篇自由電子報的文章，原來這位質疑的立委名字早就被寫出來了。文章中說到「女主角Marni Raab更是偶爾才會替代演出的演員，大部分時間演配角」，那是 2003 年 Phantom 在美西巡演的時候，Lisa Vernon 是主要的 Christine，Marni 是第二 Christine，也不能算配角。因為 Phantom 選角的時候 Christine 一定會有兩位，什麼叫做「偶爾才會替代演出」？文中又提到「最貴的六千六百元一張票實在是太多了，一九八八年紐約首演，票價也僅五十到一百美金，折合最高也不過四千台幣」，拜託，不要拿八八年的票價來比啦。知道現在 Phantom 在紐約的票價多少嗎？Weekday 一樓中央 Orchestra section 的「Premium seat」一張 $150 美元﹝不含稅﹞，週末的時候那些 Premium seat 一張美金 $200﹝不含稅﹞！網路上的一些 ticket agent 更是飆到一張 $300~$400 美金！所以，不要以為現在百老匯的票價便宜到哪裡去！